Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3244 Esas 2012/4614 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3244
Karar No: 2012/4614
Karar Tarihi: 27.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3244 Esas 2012/4614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taşınmazların orman olduğu iddiasıyla yapılan kadastro tespitinin iptali davası sonucunda verilen kararın, davalı vekilinin kararın düzeltilmesi talebiyle temyiz aşamasında da gündeme getirilen hususlara cevap teşkil ettiği ve usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, karar düzeltme talebinin reddine karar verildi. Ayrıca, 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle HMK'nın 440. maddesi hükümlerine uymayan karar düzeltme talebi için 203.00 TL para cezası takdir edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: HMK'nın 440. ve 442. maddeleri, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2012/3244 E.  ,  2012/4614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki taşınmazların orman olduğu iddiasına dayalı kadastro tespitinin iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/10/2011 gün ve 2011/7213 - 11327 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 27/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara