Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26243 Esas 2013/26329 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26243 Esas 2013/26329 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/26243
Karar No: 2013/26329

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26243 Esas 2013/26329 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından görülen alacak davasında hüküm verildiği ve hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtiliyor. Ayrıca, temyiz edenden alınacak olan 208,52 TL kalan harcın da dökümü yazılı şekilde alınacağı kararı verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- HMK (6100) 351. Maddesi: Temyiz harcının ödenmesi ve zamanı.
- HUMK (1086) 440. Maddesi: Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi.

13. Hukuk Dairesi 2013/26243 E. , 2013/26329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 208,52 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.