Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26045 Esas 2013/26320 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26045 Esas 2013/26320 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/26045
Karar No: 2013/26320

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26045 Esas 2013/26320 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından görülen alacak davasında davalı avukatı tarafından temyiz edilen karar incelendi ve yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onandığı belirtildi. Dava konusu olan tutarın 149.82 TL olduğu ve kalan harcın temyiz edenden alınacağı kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tüketici Mahkemesi sıfatıyla görev yapılması için 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 68. maddesi
- Mahkeme kararına yapılan temyiz başvurularının incelenmesi için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi

13. Hukuk Dairesi 2013/26045 E. , 2013/26320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 149.82 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.