MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Dava, davacının yapmış olduğu tedavi gideri harcamasından dolayı 486,00.- TL asıl alacak ve 37,51.- TL faiz alacağı nedeniyle davalı SGK hakkında gerçekleştirdiği icra takibi sırasında SGK"nun yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile SGK"nun itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.400,00 TL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar, takibe konu alacağın 125,00.- TL SGK"nca kabul edilerek ödendiği için 361,00.- TL alacağın davalı Kurumdan tahsiline ilişkin olup 28.12.2009 tarihinde verilmiş ve kesinlik sınırının altında kalmış olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davalı Kurumun temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı Kurumun temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.