Esas No: 2021/5895
Karar No: 2022/5394
Karar Tarihi: 06.09.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5895 Esas 2022/5394 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/5895 E. , 2022/5394 K.Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmıştır. Sanığın aracında yapılan alkol ölçümünde 1.18 promil alkol tespit edilmiştir. Yargılama sürecinde, basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilmemiştir. Yapılan incelemede, sanık hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması şartlarının bulunduğuna karar verilerek, hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrasıdır. Bu kanunlara göre, basit yargılama usulünün uygulanması mahkeme takdirine bağlıdır ve araç kullanırken 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması suçunun oluşması için yeterlidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, gerekçeli kararda basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde olan sanığın kolluk görevlilerince yapılan rutin kontrolde alkolmetre ile yapılan ölçüm sonucu 1.18 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.