Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16016 Esas 2012/4575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16016
Karar No: 2012/4575
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16016 Esas 2012/4575 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarını sağladığı gerekçesiyle, çekişmeli taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Davacı Hazine ise taşınmazların kendilerine ait olduğunu öne sürerek kadastro tespitinin iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların Hazine ile ilgisinin bulunmadığı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinildiği gerekçeleriyle davayı reddetmiş ve davalı adına tescil kararı vermiştir. Yapılan incelemede, çekişmeli taşınmazların orman sınırları dışında olduğu ve davalının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarını sağladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yerinde görülmüş ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
3402 sayılı Orman Kanunu'nun 14. maddesi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarını düzenlemektedir. Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi ise, kararın harçsız olmasını öngörmektedir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/16016 E.  ,  2012/4575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, ... köyü 125 ada 2 nolu 4427,72 m2 yüzölçümlü parsel tarla vasfıyla, 235 ada 10 nolu 661,45 m2 yüzölçümlü parsel bağ vasfıyla belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların Hazineye ait olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazların Hazine ile ilgisinin bulunmadığı, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçe gösterilerek davanın reddi ile 125 ada 2 nolu ve 235 ada 10 nolu parsellerin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara