MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ekizler Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 4 parsel sayılı 616,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden intikal eden yerlerden olması nedeniyle toprak tevzii komisyonunca Hazine adına oluşturulan tapu kayıtları olduğunu ve taşınmazın ham toprak olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu Ekizler Köyü 106 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 431,82 m2 lik kısmının kadastro tespiti gibi kayıt ve tesciline, 184,56m2"lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilen bölümlerinin toprak tevzii parsellerinin dışında kaldığı anlaşıldığına ve bu bölümlerin kaçak ve yitik kişilerden kaldığı kanıtlanamadığına göre, davacının sair itirazları yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi infazı kabil karar oluşturmak zorunda olup kararın fen bilirkişisi raporu ile irtibatının kurulmaması isabetsiz ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinin tümü karardan çıkartılarak yerine "çekişmeli Mutki İlçesi Ekizler Köyü 106 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 16/09/2011 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 287 parsel sayılı tevzii parseli kapsamında gösterilen toplam 184,56 m2 yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli taşınmazın geriye kalan 431,82 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline"" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.