Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/430 Esas 2022/5388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacının nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat etmesi sonrasında açtığı tazminat davasını değerlendirdi. Yerel mahkemece davacı lehine çok fazla manevi tazminata hükmedildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacıya 1.843,40 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak ödenmesine karar verildi. Kararda, davacının tutukluluğuna ilişkin kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/421 Esas – 2014/397 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli cinsel saldırı suçundan 09.11.2013 – 16.01.2014 tarihleri arasında 68 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 24.12.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 7.625,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.843,40 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede davacı lehine çok fazla manevi tazminata hükmedildiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 1.843,40 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.