Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5382 Esas 2022/6974 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5382
Karar No: 2022/6974
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5382 Esas 2022/6974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı bir vekil, tazminat davasında istinaf başvurusunda bulunmuş ancak karar miktarı kesinlik sınırının altında kaldığı için temyize konu edilemeyeceği belirtilerek reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar temyiz edilemez. Temyiz konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde ise HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri HMK'nın 362. ve 366. maddeleridir.
3. Hukuk Dairesi         2022/5382 E.  ,  2022/6974 K.

    "İçtihat Metni"

    KAYSERİ 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat (vekalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ...'ın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
    Dosya içeriğine göre, davalı ... vekilinin, davalı lehine diğer davalılardan ayrı ve harca esas değer üzerinden nisbi şekilde hesaplanacak vekalet ücretinin hükmedilmesi gerektiği istemiyle temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. Davalının talebi gibi nisbi vekalet ücretine hükmedilseydi, talep edilebilecek değer harca esas değer 10.000 Euro karşılığı 113.448,00 TL üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesaplanan 14.727,56 TL olup, temyize konu edilen vekalet ücreti miktarı bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
    HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE, 80,70 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ...'a iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara