Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4236 Esas 2012/6508 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4236
Karar No: 2012/6508
Karar Tarihi: 12.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4236 Esas 2012/6508 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kullanım kadastrosuyla Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının taşınmazı 1992 yılından beri fiili olarak kullandığı gerekçesiyle beyanlar hanesine şerh yazılmasına karar vermiştir. Hazine vekili tarafından yapılan temyiz itirazları, delillerin yasaya uygunluğuna ve belirgin hak düşürücü süreye uygun olarak açılmasına dayanmadığından reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B Maddesi: devlet ormanlarından çıkarılabilecek taşınmazları düzenler
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 Maddesi: kadastro işlemlerine karşı açılan davaların hak düşürücü süresini belirler.
16. Hukuk Dairesi         2012/4236 E.  ,  2012/6508 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastro sırasında Battalgazi Mahallesi mevkiinde bulunan 319 ada 1 parsel sayılı 342,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 1992 tarihinden beri davacının fiili kullanımında olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara