Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15941 Esas 2013/26279 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15941 Esas 2013/26279 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15941
Karar No: 2013/26279

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15941 Esas 2013/26279 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmüş ve verilen hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalı taraf, peşin temyiz harcını eksik yatırmıştır. Bu nedenle mahkeme, eksik harç miktarının davalı tarafından tamamlanması için süre vermiştir. Harç tamamlanmazsa kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi İcra ve İflas Kanunu'nun 1/1 maddesidir ve nisbi harca tabi davalarda, temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin ödemesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, harç tamamlanmadığı takdirde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca dosyanın temyiz işlemi yapılmadan geri gönderileceği ifade edilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/15941 E. , 2013/26279 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... 4-..... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.11.2012 gün ve 689-1161 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı ..."ın peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.