Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/234 Esas 2022/5365 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanunun 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2021 tarihli ve 2021/204 esas, 2021/443 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 1 ay 26 gün hapis cezası yerine, 2 ay 24 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/11/2021 gün ve 94660652-105-46-17820-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/12/2021 gün ve 2021/138216 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, adı geçen suçtan, 5237 sayılı Kanun'un 179/3 maddesi atfıyla 179/2. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan aynı Kanunun 62/1 maddesi gereğince takdiri indirim uygulanması neticesinde hesaplanan 2 ay 15 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 1 ay 26 gün hapis cezası yerine, 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılması sonucu fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olup;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2021 tarih ve 2021/204 E. 2021/443 K. sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 309/4-d. maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün 3.fıkrasındaki ''2 ay 24 gün'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''1 ay 26 gün'' ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin
mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.