Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4219 Esas 2012/6491 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4219 Esas 2012/6491 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4219
Karar No: 2012/6491
Karar Tarihi: 12.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4219 Esas 2012/6491 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kullanım kadastrosu davasında, 133 ada 6 parsel sayılı 151,60 metrekarelik bir taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak bahçe niteliğiyle tescili yapılmıştır. Bu taşınmazın zilyetliği davacı tarafından talep edilmiş ve davacının fiili kullanımı tespit edilerek tapu kaydına şerh düşülmüştür. Hazine vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, delillerin takdirinde yanlışlık bulunmamasına ve açılan davada hak düşürücü sürenin aşılmamasına rağmen, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. fıkrası.

16. Hukuk Dairesi 2012/4219 E. , 2012/6491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Akşemsettin Mahallesi mevkiinde bulunan 133 ada 6 parsel sayılı 151,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın ve üzerinde bulunan bir katlı evin 1997 tarihinden beri davacının fiili kullanımında olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.