Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1361 Esas 2011/1790 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1361 Esas 2011/1790 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1361
Karar No: 2011/1790

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1361 Esas 2011/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, 1.12.1998 tarihinden itibaren itibari hizmet süresinden ve kanuni haklardan yararlandırılmasını istedi. Ancak mahkeme, isteği reddetti ve davacı vekili tarafından temyiz edildi. Dosyadaki kağıtlar ve maddi deliller değerlendirildikten sonra, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857) madde 17: İşverenin, işçiye belirli süreli iş sözleşmesi yapabilmesi ancak belirli hallerde mümkündür.
- İş Kanunu (4857) madde 18: İş sözleşmesinin belirli süreli yapılması durumunda, işçinin işe kabulünde ve işe başlamasında aksi yazılı olmadıkça, işveren tarafından iş sözleşmesinin süresi işe başlama gününden başlayarak, en geç iki ay içinde yazılı olarak bildirilir.

21. Hukuk Dairesi 2010/1361 E. , 2011/1790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.12.1998 tarihinden itibaren itibari hizmet süresinden ve kanuni haklardan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.