Esas No: 2022/4663
Karar No: 2022/7057
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4663 Esas 2022/7057 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2022/4663 E. , 2022/7057 K.Özet:
Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında verilen kararın kısmen kabulüne ilişkin bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı tarafın esastan reddine yönelik verilen kararın temyiz edilmesi nedeniyle yapılan incelemeye dair Yargıtay kararı verildi. Kararda, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilerek, dosya içeriğine göre kesinlik sınırı olan 107.090 TL'nin altında kaldığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak, bu kararın gerekçesinde 6100 sayılı Kanun'un 362. ve 366. maddeleri ile 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup, ihtiyari dava arkadaşlığında karar kesinlik sınırı, her bir dava için ayrı ayrı belirleneceğinden, istinaf incelemesi sonucunda verilen karar; bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.