Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5975 Esas 2015/6668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5975
Karar No: 2015/6668
Karar Tarihi: 24.12.2015

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5975 Esas 2015/6668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla bir sanık hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarını inceledi. İlk olarak, temyiz isteminin yasal süresini geçtiği için reddedildi. Diğer sanıklarla ilgili delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken, bir sanığın ölümü nedeniyle dava düşürülmeliydi ve bu göz ardı edildiğinden, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 310/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nun 64. Maddesi belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/5975 E.  ,  2015/6668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Beraat

    I-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Katılan vekilinin 05.06.2012 tarihinde yüze karşı tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 25.07.2012 havale tarihli dilekçesiyle yapmış olduğu vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Elde edilen delillerin hükümlülüklere yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
    III-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

    Sanığın UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 28.04.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara