Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4404 Esas 2012/6434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4404
Karar No: 2012/6434
Karar Tarihi: 11.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4404 Esas 2012/6434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Hazine, kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışında olan ve \"parselin kullanımı... oğlu...\"na ait olduğu belirtilen 2387 ada 22 parsel sayılı 99,73 m²'lik taşınmaz için zilyetlik şerhinin terkini istemiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davalının fiili kullanımının olmadığını kabul ederek davayı kabul etmiştir. Ancak 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesinin 2. bendi uyarınca Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davalar ile ilgili davaların durdurulacağı hükme bağlandığı için karar bozulmuştur. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
16. Hukuk Dairesi         2012/4404 E.  ,  2012/6434 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında 2387 ada 22 parsel sayılı 99,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin kullanımının ... oğlu ..."na ait olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin terkini istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde bulunan "parselin kullanımı ... oğlu ..."na aittir" şerhinin iptali ile beyanlar hanesinin düzeltilmiş bu haliyle taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, çekişmeli taşınmazda davalının fiili kullanımının bulunmadığı kabul edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki, hüküm tarihi olan 28.02.2012 tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun"un 9. maddesinin 2. bendi, "Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davalar ile ilgili davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan Yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara