Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8650 Esas 2022/5427 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında hapis cezası verilmiştir. Ancak bozma sonrası yapılan incelemede, CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara yalnızca itiraz yolunun açık olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz davası isteği itiraz niteliğinde kabul edilmiş, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 252/1. maddesi: 251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi: Dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilebilir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Yerel mahkemece bozma üzerine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251.maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında verilen hapis cezası üzerinden CMK'nın 251/3. maddesi gereğince indirim yapılarak mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1.maddesinde,"251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara karşı, anılan Kanun'un 252/1. maddesine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla,
Sanığın temyiz davası isteği hakkında, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesi olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.