Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2263 Esas 2022/5428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın alkollü olarak kamyonetiyle seyir halinde iken kontrolsüz bir kavşağa girerek motosikletle çarpışması sonucu, iki kişinin yaralandığı tespit edilmiştir. Kaza tespit tutanağında, sanığın alkollü olarak araç kullanması ve yol önceliğine uymaması sebebiyle kusurlu olduğu belirtilmiştir. Adli Tıp raporunda, sanığınlık kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararının doğru olduğu ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 244. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesi gösterilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; 07/03/2014 günü saat 23.30 sıralarında katılan ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, aydınlatmanın mevcut olduğu, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, tali yoldan gelip kavşak içerisine giren 2.21 promil alkollü olan sanığın idaresindeki kamyonet ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve katılan ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, ...'in idaresinde motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan katılan ...'nun ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda,
Kaza tespit tutanağında: sanığın, kavşaklarda geçiş önceliğine uymama ve alkollü olarak araç kullanması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirtildiği; Adli Tıp ... Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 06/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın yönetimindeki kamyonet ile tali yoldan çıkıp ana yola girmeden evvel düz gelen aracın olmadığına emin olması kontrollü şekilde yola girmesi gerekirken bunlara riayet etmemesi ve ilk geçiş hakkını bölünmüş yolu takiben düz gelen motosikletliye vermemesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, katılan ...'in ise yönetimindeki motosiklet ile kavşaktan geçerken seyrini mahal şartları, yol durumu, trafiğin akışına göre ayarlamaması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.