MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
A- Sanığın yetkisi olmadığı halde oğlu adına olan ... Hayvancılık şirketi adına suça konu çeki keşide ederek katılan ..."ye verdiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; mahkemenin talebi üzerine Dr. Ekrem Tok Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliğinden 29.11.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda ceza ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesine rağmen, temyiz dilekçesine eklediği 28.09.2012 tarihli Adli Tıp Dördüncü İhtisas Kurulu ve 23.12.2011 tarihli Dr. Ekrem Tok Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliğinden alınan raporlarda ceza ehliyetinin bulunmadığına ilişkin raporların bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu"ndan yeniden rapor alınması lüzumu,
B- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nun 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.