Esas No: 2022/5568
Karar No: 2022/7215
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5568 Esas 2022/7215 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2022/5568 E. , 2022/7215 K.Özet:
Toros Devlet Hastanesinde çalışan davacı, performans ücretinin hukuksuz bir şekilde geri alındığını iddia ederek, ödediği ücretin iadesi ve yasal faiz talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek, 4.550 TL'nin davalıdan tahsiline karar verdi. Ancak davalı Sağlık Bakanlığı'nın harçtan muaftı olduğu ve davacının yatırdığı peşin harcın davalıdan alınarak kendisine iade edilmesi gerektiği belirtildi. Bu hüküm, usul ve kanuna aykırı olduğu için düzeltilerek kararın onanması gerektiği belirtildi. Kararda 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve HUMK'nın 438/7 ve 440. maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı; Toros Devlet Hastanesinde çalıştığı dönemde kendisine ödenen performans ücretinin hukuksuz şekilde tanzim edilmiş bir müfettiş raporuna istinaden geri alındığını, bu nedenle yargılandığı ceza davasından beraat ettiğini, hakkında verilen disiplin cezasına karşı açmış olduğu iptal davasının idare mahkemesince kabul edildiğini ileri sürerek; haksız yere ve ihtirazi kayıtla 06.08.2010 tarihinde ödemiş olduğu 4.550,09 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.550 TL'nin 06.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaftır. Bu husus, mahkemenin de kabulünde olmasına rağmen, davacı tarafından yatırılan peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönünde yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK' nın 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının dördüncü bendinde yer alan ''Davacı tarafından peşin yatırılan 102,05.-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,'' ifadesinin çıkartılarak yerine '' Karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırılan 120,05 TL harcın davacıya iadesine, ifadesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.