Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/743 Esas 2011/1729 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/743 Esas 2011/1729 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/743
Karar No: 2011/1729
Karar Tarihi: 1.3.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/743 Esas 2011/1729 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, nispi harca tabi davalarda temyiz eden tarafın ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Davacı ve davalının temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen peşin temyiz harcının yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple H.U.M.K.'nun 434/3. maddesi gereği davacı ile davalıya ayrı ayrı önel verilmesi ve süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde makbuzunun eklenerek gönderilmesi, yatırılmadığı takdirde davanın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri: H.U.M.K. 434/3.

21. Hukuk Dairesi 2010/743 E. , 2011/1729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

K A R A R
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davacı ve davalının temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözönünde tutularak davacı ile davalıya ayrı ayrı H.U.M.K."nun 434/3, maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde makbuzunun eklenerek gönderilmesi, yatırılmadığı takdirde davanın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.