(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2175 E. , 2010/3074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine ve paylar oranında taraflar adına tescile karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine karar vermekle yetinilmesi gerekirken, paylar oranında taraflar adına tescile karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından "taşınmazların paylar oranında taraflar adına tesciline" sözlerinin çıkarılarak, hükmün düzeltilmesine hükmün düzeltilmiş bu şekliyle HUMK."nun 438/son maddesi uyarınca ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.