Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/24503 Esas 2013/26196 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alacak davasında taraflar arasında yapılan yargılamada, tüketici mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, incelenerek usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 296.70 TL kalan harcın temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Tüketici Mahkemesi: 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 68. maddesi uyarınca tüketici mahkemeleri, tüketici uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkin yetki ve görevlere sahiptir.
- Hukuk Dairesi: Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 638. maddesi uyarınca hukuk dairesi, mahkemenin verdiği kararları inceleyerek kararların hukuka uygunluğunu denetler.
- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 356. maddesi uyarınca, kararlara karşı temyiz yolu açıktır. Temyiz, bir üst mahkemede verilen kararın incelenmesi ve tekrar değerlendirilmesi anlamına gelmektedir.
- Hüküm: HMK’nın 317. maddesi uyarınca, mahkeme tarafından verilen karara hüküm denir. Hükümde, davayı kimin kazandığı, hangi tarihte ve hangi koşullar altında karar verildiği belirtilir.
- Usul ve yasaya uygunluk: Kararın usul ve yasaya uygun olması, HMK’nın 300. maddesi uyarınca zorunludur. Usul ve yasaya uygunluğun sağlanması, verilen kararın geçerli olmasını ve uygulanmasını sağlar.
- Harç: HMK’nın 135. maddesi uyarınca, bir davayı açmak veya bir işlem yapmak için ödenmesi gereken para miktarına harç denir.