Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5837 Esas 2022/7206 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı otomobil firması ile davacı arasındaki ayıplı mal değişim davası sonucunda verilen mahkeme hükmü, Hukuk Dairesi tarafından onandı. Ancak davalı vekili, karar düzeltme isteğinde bulundu. Daire ise, davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği konusunda dosyada yeterli bilgi ve belgenin olmadığını tespit etti. Bu nedenle, karar düzeltme dilekçesinin davacıya tebliğ edilip edilmediği konusu açıklığa kavuşturulmadan dosyanın geri gönderilmesine karar verildi. Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılan tebliğin önemi ve gerekliliği bu karardan anlaşılmaktadır.

Davacı ... ile davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişim davasına dair İzmir 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 12/04/2016 tarihli ve 2016/544 E. - 2016/414 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 31/05/2022 tarihli ve 2022/3812 E. - 2022/5210 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; davalının karar düzeltme dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada bir bilgi ve belgenin bulunmadığı görülmekle, karar düzeltme dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş ise, buna dair tebligat parçasının temin edilerek; tebliğ edilmemiş ise, kararın davacıya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının dosyaya alınarak bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.