Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16189 Esas 2012/4470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16189
Karar No: 2012/4470
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16189 Esas 2012/4470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman kadastrosu yapılan bir bölgede, davacı Orman Yönetimi 29/09/1983 tarihli tapu kaydını iptal etmek ve taşınmazın Hazine adına orman vasfıyla tescilini istemek için dava açmıştır. Asliye hukuk mahkemesi, görevsizlik kararı vererek dosyayı kadastro mahkemesine göndermiştir. Kadastro mahkemesince davaya reddedilmiş, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilerek malik hanesine ilgili kişinin adının yazılması kararı verilmiştir. Yargıtay da bu kararı onamıştır. Kanun maddeleri olarak; 3402 sayılı Yasa'nın ve 5304 sayılı Yasa'nın 4. maddeleri ile Kadastro Yasasının 30/2. maddesi geçmektedir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/16189 E.  ,  2012/4470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, 22/04/2010 tarihinde asliye hukuk mahkemesine verdiği dilekçesi ile 29/09/1983 tarih 3 sırada davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptalini iddia ederek orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmaz 223 ada 3 parsel numarası ile tarla vasfıyla 3630.81 m2 yüzölçümüyle 29/09/1983 tarih 3 nolu tapu kaydına dayanarak asliye hukuk mahkemesinin 2010/37 esas sayılı dava dosyasıyla davalı olduğundan malik hanesi boş bırakılarak sınırlandırılmıştır. Asliye hukuk mahkemesince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, dava dosyası kadastro mahkemesine gönderilmekle mahkemece davanın reddine, 223 ada 3 parselin tespit gibi tesciline ve taşınmazın Kadastro Yasasının 30/2. maddesi gereğince boş bırakılan malik hanesine Bekir oğlu ... yazılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara