Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4030 Esas 2012/6350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4030
Karar No: 2012/6350
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4030 Esas 2012/6350 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2012/4030 E.  ,  2012/6350 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım Kadastrosu sırasında 2463 ada 2 parsel sayılı 276.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak 2002 yılından beri ... evladı ..."ın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın belediyeye ait Sosyal Yardım Müdürlüğü tarafından yardım sandığı deposu olarak kullanıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 2463 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B madde gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır" ibaresinin yazılmasına, beyanlar hanesinde yer alan "iş bu taşınmaz bahçe olarak 2002 yılından beri ... evladı ..."ın fiili kullanımında" olduğu ifadesinin tutanaktan çıkarılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,
    2- Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince; çekişmeli taşınmazın kadastro tutağının beyanlar hanesinde davalı ... lehine verilen zilyetlik şerhine yönelik davalı Hazinenin bir davası bulunmamaktadır. Davacı ... Başkanlığının çekişmeli taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddiası da kanıtlanamamıştır. Hal böyle olunca, davacı ... Başkanlığının davasının reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara