Tebliğname No : 11 - 2015/398074
MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2009/198 (E) ve 2010/187 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

A- Sanığın suça konu sahte çekin kendisine ......"nın yönlendirdiği bir kişi tarafından verildiğini, sahte olduğunu bilmediğini beyan etmesi, çekin arka yüzünde bulunan 3. cirodaki imzanın dışındaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığına ilişkin kriminal rapor ve 23.12.2010 havale tarihli...... imzalı dilekçe içeriği karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, .....Ofiste çalışan ...... dinlenerek suça konu çekin sanığa kendisi tarafından verilip verilmediğinin ve çeki nereden aldığının sorulması, ön ve arka yüzündeki yazı ve imzaların ..... ve çeki aldığını bildirdiği kişinin eli ürünü olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
B- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.