Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5191 Esas 2022/7317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı T.C. Atılım Üniversitesi'ne karşı açılan tazminat davasına dair verilen mahkeme kararı Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak, taraf vekilleri kararın düzeltilmesini istemiştir. Yargıtay, düzeltme talebini reddetmiş ve para cezası ile karar düzeltme harcının hazineye kaydedilmesine karar vermiştir. Düzeltilmesi istenilen kararda yer alan gerekçelere göre sebep olacak bir durum olmadığından dolayı düzeltme talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri HUMK'nın 440. ve 168. maddeleridir.

Davacı ... ile davalı T.C. Atılım Üniversitesi aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/11/2020 tarihli ve 2020/153 E. - 2020/419 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 01/03/2022 tarihli ve 2021/5673 E. - 2022/1666 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 168,30 TL peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.