Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3341 Esas 2012/4451 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3341 Esas 2012/4451 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3341
Karar No: 2012/4451
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3341 Esas 2012/4451 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, kullanım kadastrosuna itiraz etmişti. Ancak yerel mahkeme bu itirazı reddetmişti. Dava sonucu Dairemize taşındı ve Dairemiz de yerel mahkeme kararını bozdu. Davalı, kararın düzeltilmesi için başvurdu ancak başvuru reddedildi. Kararda, 6100 sayılı Yasaya göre düzeltme isteğinin reddedildiği, ayrıca 442. maddesi uyarınca takdiren 203,00 TL para cezası alınacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek-4. madde
- 6100 sayılı Yasa geçici 3. madde
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2012/3341 E. , 2012/4451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek-4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/10/2011 gün ve 2011/6882 - 2011/12007 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.