Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4576 Esas 2022/7343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar ile davalı Elektrik A.Ş. arasındaki dava sonucunda verilen hüküm onanmıştır. Ancak ihbar olunan taraf sıfatında olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61. maddesine göre, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyen kimse, davanın ihbarı da ihbar olunanı davanın tarafı haline getirmeyecektir. Bu nedenle, ihbar olunan tarafın karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddesi düzenlediği gibi, kararda dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyecek olan kişilerin dava tarafı olarak gösterilmesi mümkün değildir.

Davacılar ... vd. ile davalı ... Elektrik A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/07/2020 tarihli ve 2019/19 E. 2020/175 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08/03/2021 tarihli ve 2021/212 E. 2021/2363 K. sayılı karara karşı, ihbar olunan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61. maddesinde davanın ihbarı düzenlenmiş olup, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kimse, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi, davanın ihbarı da ihbar olunanı davanın tarafı haline getirmeyecektir.
Bu itibarla, davada taraf sıfatı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar olunan Milli Eğitim Bakanlığının karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.