Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2446 Esas 2022/5487 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin bozma kararına rağmen mahkemece ara karar verilmemiş ve yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulünce kesinleştiği ve beş yıllık denetim süresinin başlaması ile dava zamanaşımının durduğu göz önüne alındığında, zamanaşımı süreleri henüz dolmadığı halde hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 2863 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sürelerinin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına ilişkin kararın, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince verildiği vurgulanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi



2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 30/09/2021 tarih, 2020/11437 Esas, 2021/6412 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 06/02/2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulünce kesinleştiği ve beş yıllık denetim süresinin başlaması ile 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu göz önüne alındığında, suç tarihinden itibaren zamanaşımı durma süresi de hesaba katıldığında zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.