Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4576 Esas 2022/7343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar ve davalı Elektrik A.Ş arasındaki tazminat davasına ilişkin, Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hükmün onanması hakkında Hukuk Dairesi tarafından verilen karara karşı, ihbar olunanın vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvurmuştur. Daire, davada taraf sıfatı olmayan Milli Eğitim Bakanlığı'nın karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61. maddesi gereği, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kişinin, ek dilekçeyle dahil edilemeyeceği ve davanın ihbarıyla da davanın tarafı haline getirilemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61. maddesi.

Davacılar ... vd. ile davalı ... Elektrik A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/07/2020 tarihli ve 2019/19 E. 2020/175 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08/03/2021 tarihli ve 2021/212 E. 2021/2363 K. sayılı karara karşı, ihbar olunan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61. maddesinde davanın ihbarı düzenlenmiş olup, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kimse, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi, davanın ihbarı da ihbar olunanı davanın tarafı haline getirmeyecektir.
Bu itibarla, davada taraf sıfatı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar olunan Milli Eğitim Bakanlığının karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.