Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3097 Esas 2022/5484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkum olduğu kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. İncelemede, sanığın II. derece doğal sit alanı içerisinde izinsiz inşaat yaptığı ve suçu işlediği sabit görülmüştür. Sanığın suç işleme kastının olmadığına dair temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ile Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü vekilinin 20/08/2015 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesine istinaden, sanığın temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
03/02/2014 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile sanığın II. derece doğal sit alanı içerisinde izinsiz olarak inşaat başlattığı, inşaatın duvarlarının örülü olmadığı, kapı ve pencerelerinin takılı olmadığının belirlendiği, aynı gün sanığa inşaat faaliyetini durdurması ve inşaata devam etmemesi gerektiği hususlarının kolluk ekipleri tarafından yazılı olarak tebliğ edildiği ve kollukta beyanının alındığı, mahallinde icra edilen 06/03/2015 tarihli keşifte ise inşaatın tamamlanmış olduğu ve kullanılır vaziyette olduğunun gözlendiği dosya kapsamında, sanığın II. derece doğal sit alanına izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu ve atılı suçu işlediği sabit olmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.