Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/20614 Esas 2013/26160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20614
Karar No: 2013/26160

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/20614 Esas 2013/26160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı bir buz dolabı satın almış ancak ayıplı olduğu tespit edilmiştir. Buz dolabını üreten firma ile satan firma davacıya mal satışı yapmıştır. Davacı, ödediği 2328 TL'yi iade etmeleri için davalılara dava açmıştır. Davalılar, üründeki ayıbın nakliye sırasında gerçekleştiğini savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkeme, malın ayıbının nakliye sırasında gerçekleştiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, 4077 sayılı Tüketici Korunması Hakkında Kanun uyarınca satıcıların tüketicilere mal sunması, tüketici işlemi olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle davalıların, katma değerli malı tüketicilere sattığı ve taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı yasa kapsamında olduğu anlaşılmaktadır. Yasa gereği tüketici mahkemelerinde her türlü ihtilafa bakılması öngörülmüştür. Bu nedenle mahkeme, davayı değerlendirmekle görevlidir. Kararın davacı lehine bozulmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 4077 sayılı Tüketici Korunması Hakkında Kanun'un 1, 2, 3 ve 23'üncü maddeleri.
13. Hukuk Dairesi         2013/20614 E.  ,  2013/26160 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı, davalı ... AŞ den diğer davalı .. nin ürettiği bir buz dolabı satın aldığını teslim sırasında ürünün ayıplı olduğunun tespit edildiğini bu nedenle ürünün davalılara iadesi ile ödediği 2328,00 TL nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar üründe oluşan ayıbın nakliye sırasında olduğunu savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
    Mahkemece, üründeki ayıbın nakliye sırasında gerçekleştiği ve taşıma sözleşmelerinde Ticaret mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek görev yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar” hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları ifade eder. Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında
    tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar. Tüketici ise bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişiyi ifade eder şeklinde tanımlanmıştır.
    Bir hukuki işlemin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir. Somut uyuşmazlıkta; davalılar (satıcı ve üretici)"nın tüketici durumundaki davacıya (alıcı) buzdolabı sattığı ve taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.
    4077 sayılı yasanın 23. maddesi bu kanunu uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Bu durumda mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara