Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4246 Esas 2012/6316 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4246
Karar No: 2012/6316
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4246 Esas 2012/6316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taşınmazın kullanıcısı hatalı beyan edilerek tapu kaydı yapılmış ve kullanıcıların eşit payıkullanımı olduğu belirtilmemiştir. Davacılar bu durumu düzeltmek ve eşit payların tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne ve tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiş, Hazine bu kararı temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında hak düşürücü süre içinde açıldığına ve delillerde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi kullanılmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2012/4246 E.  ,  2012/6316 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Ahmet Yesevi Mahallesi 142 ada 8 parsel sayılı 177.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmak suretiyle tespit ve tescil edilmiş üzerinde bulunan bahçe ve 3 katlı binanın ..."ın fiili kullanımında olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacılar ... ve ... taşınmazın müşterek kullanıcısı olduklarını kullanıcı ..."ın isminin ise ... olduğunu belirterek Hazine hakkında dava açmışlar, taşınmazın eşit paylarla kullanıcısı olduklarının tespitine karar verilmesini ve isim yanlışlığın düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptaline, yerine taşınmazın ve üzerinde bulunan iki katlı evin 18.2.1997 tarihinden beri eşit hisseler halinde davacılar ... ve ..."un fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara