MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/06/2011 gününde verilen dilekçe ile ... ilçesi ... köyü 366 ada 28 sayılı parselin hükmen orman olduğunu, yapılan imar uygulaması ile ... köyü 602 ada 1 sayılı parsel ve ... köyü 1413 ada 2 sayılı parsel olarak davalılar adlarına hisse verildiğini, tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemece ... köyü 366 ada 28 sayılı parselin hükmen orman olduğu, yapılan imar uygulmasına bu taşınmazın konu olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.