Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4254 Esas 2012/6281 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4254
Karar No: 2012/6281
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4254 Esas 2012/6281 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu dava, kullanım kadastrosu sırasında tespit edilen ve kullanıcısı belirlenemeyen bir Hazine taşınmazıyla ilgilidir. Davacı, taşınmazın 1990 yılından beri kullanıcısı olduğunu iddia etmiş ve tapu kaydına bu durumun şerh edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve taşınmazın kullanıcısının davacı olduğunu şerh etmiştir. Hazine tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi.
Not: Özet, resmi bir belge değildir ve sadece yardımcı bilgi amaçlıdır.
16. Hukuk Dairesi         2012/4254 E.  ,  2012/6281 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Battal Gazi Mahallesi 328 ada 2 parsel sayılı 178.7 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmak suretiyle tespit ve tescil edilmiş, kullanıcısının tespit edilemediği şerh edilmiştir. Davacı ... Hazine hakkında dava açmış, taşınmazın 1990 yılından beri kullanıcısı olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 1990 yılından beri davacı ..."ın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara