Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5465 Esas 2012/6276 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5465 Esas 2012/6276 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5465
Karar No: 2012/6276
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5465 Esas 2012/6276 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesinde bir kadastro davasından kaynaklanan bir karar sonucunda verilen ilamın karar düzeltme prosedürüyle incelenmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebi için belirtilen gerekçelerden hiçbiri uygun bulunmamıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan kişiden para cezası ve red harcı tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2012/5465 E. , 2012/6276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.