Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4133 Esas 2022/5565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Ancak, tazminat miktarı temyiz sınırının altında olduğu için davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilecektir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olduğu belirtilmiştir.

Mahkemesi:Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.09.2017 tarihli, 2017/2581 Esas, 2017/2633 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 25.12.2015 – 04.03.2016 tarihleri arasında 70 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.965,540 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.