MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Adem Yavuz Mahallesi çalışma alanında kalan 153 ada 1 parsel sayılı 423.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "taşınmazın bahçe ve üzerindeki kargir bina olarak 1980 yılından beri ......"in fiili kullanımında" olduğu şerhi verilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesine adının yanlışlıkla ...olarak yazıldığını ileri sürerek, düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 153 ada 1 parselin tespit tutanağında kullanıcısı olarak ...... olarak belirlenen şahsın davacı ... olduğunun tespitiyle isminin ...olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.