Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3883 Esas 2012/4374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3883
Karar No: 2012/4374
Karar Tarihi: 22.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3883 Esas 2012/4374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman sınırlandırmasına itiraz ve tescil davasıyla ilgili olarak Kadastro Mahkemesi'nde verilen karar Daire tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve para cezası ile harç alınması kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yasa'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan talep reddedilmiş ve kararda usul ve yasaya uygunluk bulunmuştur. Kanun maddeleri 442. madde (karar düzeltme taleplerinin değerlendirilmesi) ve Harçlar Yasası'na (Harçların ödenmesi) atıfta bulunulmuştur.
20. Hukuk Dairesi         2012/3883 E.  ,  2012/4374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/10/2011 gün ve 2011/11600-10958 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara