Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9143 Esas 2022/7279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9143
Karar No: 2022/7279
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9143 Esas 2022/7279 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 4. Tüketici Mahkemesinde görülen ayıplı maldan kaynaklanan ayıpsız misliyle değişim davasına dair bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda davalı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. Yargıtay kararıyla da bu karar onanmış, davalıdan alınan Yargıtay duruşması vekalet ücreti davacıya verilmiştir. Temyiz harcının kısmen yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi HMK’nın 370/1. maddesidir.
Kanun Maddesi Açıklaması: HMK’nın 370/1. maddesi, temyiz istemi reddedilen veya esas hakkında karar verilmeksizin takdir ve tayin edilen harç ve giderlerden temyiz edenin sorumlu olduğunu belirtir.
3. Hukuk Dairesi         2021/9143 E.  ,  2022/7279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı maldan kaynaklanan ayıpsız misliyle değişim davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 04/10/2022 tarihinde davacı asil ... ve vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
    6.660,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara