Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5782 Esas 2022/7334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan düzeltme talebi reddedildi ve 660,00 TL para cezası düzeltme talebinde bulunan kişiden alınarak hazineye kaydedildi. Mahkeme, talebin HUMK'nın 440. maddesindeki sebeplere uymadığını belirtti. Özetle, davanın tazminat davası olduğu ve Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. ile Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin davacı ve davalı arasında olduğu, Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükmün Yargıtay tarafından onandığı ve bu karara yapılan düzeltme talebinin reddedildiği ifade edildi. Düzeltilmesi istenilen mahkeme kararındaki gerekçelerin HUMK'nın 440. maddesindeki sebeplere uymadığı belirtildi.
HUMK'nın 440. maddesi, \"Düzeltme talebi, kabul edilecek bir nedeni ortadan kaldırmaya yetecek nitelikte ve yerinde gösterilmedikçe reddedilir.\" şeklindedir. Ayrıca, kararın düzeltilmesi halinde uygulanacak para cezaları da HUMK'nın 443. maddesi tarafından belirlenmektedir.

Asıl davada davacı ..., birleşen davada davacılar ... ve ... ile asıl ve birleşen davada davalılar Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/09/2021 tarihli ve 2021/137 E. - 2021/191 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 13/04/2022 tarihli ve 2022/2190 E. - 2022/3574 K. sayılı karara karşı, davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.