Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2424 Esas 2022/5540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, eşlerinin kendilerini aldattığına dair şüpheleri nedeniyle eşlerinin cep telefonu görüşmelerini talep etmişlerdir. Bu kayıtları boşanma davasında delil olarak kullanmışlardır. Ancak, katılanın haberleşme sürecinin taraflarını ve zamanını gösteren bilgileri üçüncü kişilerle paylaştığı iddiası bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanıkların verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmediği ve suç işlemedikleri değerlendirilerek, CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı sanıkların beraatine karar verilmiştir. Kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu ve sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri de dikkate alınarak temyiz itirazları reddedilmiş olup, beraate ilişkin hükümler onanmıştır.
CMK'nın 223/2-a maddesi, başkasına ait olan veya kendisine ait olup başkasına ait olduğu şeklinde gösterilen verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya vermek suçunu düzenlerken, 223/2-e maddesi ise sanığın işlediği fiilin bir suç olmadığını veya sanığın eylemiyle suçun oluşmadığını gösteren hallerde beraat kararı verilmesini öngörmektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi


Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...’in, kardeşi sanık ... ile kendisini aldattığından şüphelendiği eşi katılan ...’ın, kimlerle görüştüğünü öğrenmek amacıyla değişik tarihlerde diğer sanık ...’nin çalıştığı GSM bayisine gidip katılana ait cep telefonu numarasının görüşme detaylarını talep ettikleri ve kayıtların gönderilmesini sağladıkları, bilahare sanık ...’in bu kayıtları katılan aleyhine açmış olduğu boşanma davasına delil olarak sunduğu iddia edilen olayda,
Katılanın tarafı olduğu haberleşme sürecinin taraflarını ve zamanını gösteren bilgileri üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanık ...’in, katılan ile arasındaki davada iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetilerek sanık ... hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince, diğer sanık ...’nin, sanık ...’in eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanık ... hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraate karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyulark yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu ve yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığ gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların cezalandırımaları gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.