Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/857 Esas 2022/5539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, verileri hukuka aykırı olarak verme/ele geçirme, hakaret, tehdit ve sistemi engelleme/bozma, verileri yok etme/değiştirme suçlarından yargılanmıştır. Sanığın, mağdurun eski erkek arkadaşı olduğu ve ayrılması sonrası tehdit ettiği, Facebook hesabının şifresini değiştirerek paylaşımlarda bulunduğu ve mağdurun eskort bayan olduğunu açıkça ilan ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmesinin hatalı olduğuna karar vermiş ve sanığın suç tarihinde kullandığı dijital materyaller üzerinde teknik inceleme yapılması, GSM şirketiyle görüşülmesi ve mağdurun duruşmada müşteki olarak dinlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, sanığın verileri hukuka aykırı olarak verme/ele geçirme suçu için değil, farklı bir suç için yargılanmasına rağmen beraat ettiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın yargılandığı suçlar için başvurulan kanun maddeleri (5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi) da açıklanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi


Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit ve sistemi engelleme bozma verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanık ...’ın, katılan ...’nin erkek arkadaşı olduğu ve katılanın ayrılması üzerine katılana kendisinden ayrıldığı takdirde “seni ... da barındırmam, arkadaşlarına kötü şeyler yapar, seni arkadaşlarına rezil ederim” diyerek tehditte bulunduğu fakat katılanın önemsememesi üzerine daha önceden şifresini bildiği katılana ait facebook hesabının şifresini değiştirdiği ve katılan ...’nin eskort bayan olduğunu belirterek telefon numarasını herkesin görebileceği şekilde açık olarak paylaştığı, katılanların tepkisi sonucu bu paylaşımı sildiği, daha sonra katılan ... ve ...nin arkadaşı olan katılan ...’in facebook üzerinden paylaştığı resmin altına katılan ...’nın facebook hesabı üzerinden yorum yazarak katılan ...’nın eskort bayan olduğu yönünde ilanda bulunduğu, ayrıca katılan ...’nın arkadaşı olan ...’ın kullandığı GSM hattına Whatsap uygulaması yoluyla mesaj yollayarak “sana çok çektireceğim, orospular, apartınızın önünde bağıracağım, bu aparttan attırıp sizi rezil edeceğim” diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu iddia edilen olayda;
Sanığın kullandığı GSM hattı üzerinden Whatsapp uygulamasına bağlantı yapılıp yapılmadığının ilgili GSM şirketinden sorularak gerekli evrakların dosya arasına alınıp, sanığın suç tarihinde kullandığı dijital materyaller üzerinde gerekli teknik incelemelerin yapılarak bilirkişi raporu aldırılarak, tanık olarak dinlenen ...’ın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu ve sanık hakkında düzenlenen iddianemede şikayetine konu anlatımlara yer verilerek sanık hakkında dava açıldığının anlaşılması nedeniyle ...’ın duruşmada müşteki olarak dinlenerek şikayet ve delillerinin sorulup toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında düzenlenen iddianemede, katılan ...’ye karşı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dava açıldığı halde, sanık hakkında ... Özge hakkında atılı suçtan dava açıldığı kabul edilerek beraate karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.