Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17329 Esas 2013/26054 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17329 Esas 2013/26054 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17329
Karar No: 2013/26054

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17329 Esas 2013/26054 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu kararda, davacı ve SGK avukatı arasındaki davaya ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi sonucu, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından onandığı belirtilmektedir. Davalı avukatı tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu ise uygun görülmemiş ve davacıya para cezası verilmiştir. Kararda HUMK.nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar verildiği ifade edilmektedir. HUMK.nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinde uyulması gereken hükümleri düzenlerken, 442. maddesi ise karar düzeltme taleplerinin reddi durumunda uygulanacak para cezasını belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/17329 E. , 2013/26054 K.

"İçtihat Metni"

...vekili avukat ... ile SGK öekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2012 tarih ve 409-785 sayılı hükmün Dairenin 10.4.2013 tarih ve 2763-9315 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.