Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6786 Esas 2022/5616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat etmiştir. Ancak, sanık müdafinin vekalet ücreti talebi göz önünde bulundurulmadığı için hüküm kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerekli değildir ve vekalet ücreti olarak 1.500 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerine göre verilmiştir. 321. madde, kanuna aykırı hükümlerin bozulması için uygulanırken, 322. madde verilen kararın düzeltilerek onanması için gereklidir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi



Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Kendisini vekille temsil ettirip yapılan yargılama sonucunda beraat eden sanık lehine, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına ''Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 1.500.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.