Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6637 Esas 2022/7471 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, İstanbul 13. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası hakkında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, davacının davadan feragat ettiğini, davalının ise temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdi. Feragat hakkındaki ek karar verme yetkisi hükmü veren ilk derece mahkemesine ait olduğundan, dosyanın işleme konulmadan iadesine karar verildi. Kararda, 7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine eklenen üçüncü fıkra da açıklanarak, feragat veya kabulun temyiz incelemesi sırasında yapılması durumunda dosyanın hükmü veren mahkemeye iade edilmesine karar verildiği belirtildi.
Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklamalar:
- 7251 sayılı kanunun 29. maddesi: Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
- 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesi: Feragat veya kabul, hüküm kesinleşmeden önce yapılır. Ancak, hüküm kesinleşmişse bile feragat veya kabul kesinleşmenin infazını engelleyemez. Ferag

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verdiği kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bölge adliye mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekili 20/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekili ise 22/09/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragatin, temyiz isteğinden feragat yanında daha geniş kapsamlı olduğu aşikârdır. Zira temyiz isteğinden feragat halinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermekle yetinilecek, diğerinde ise davadan feragatin yukarıda açıklanan hukuki niteliği gereği, bu konuda yeni bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilecektir. Aynı zamanda verilen bu iki dilekçenin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve davadan feragatin, bir yerde temyizden feragat isteğini de içereceği, dolayısı ile temyiz incelemesinde davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşılması gerekmektedir (Aynı ilke, HGK'nın 19/12/2012 günlü ve 2012/13-1369 E. 2012/1221 K. sayılı kararında da benimsenmiştir.).
7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmüne yer verilmiştir.
Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan (davadan) feragat hakkında ek karar verilmesi için, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi