Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19783 Esas 2013/26037 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19783 Esas 2013/26037 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19783
Karar No: 2013/26037

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19783 Esas 2013/26037 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı avukatın isteği üzerine incelenen dava, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 220 TL para cezası verilmiştir. Kanunun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin sadece belirli nedenlerle yapılabileceğini belirtmektedir. 442. madde ise hukuki ve idari işlemlerde yanıltıcı veya eksik beyanda bulunulması halinde para cezası öngörmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/19783 E. , 2013/26037 K.

"İçtihat Metni"

.. vekili Avukat ... ile ...vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 13.10.2011 tarih ve 90-768 sayılı hükmün Dairenin 14.3.2013 tarih ve 11522-6288 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.